Album photos

mes enfants

Catégories

Lundi 28 avril 2008
Outrage, diffamation et dénonciation calomnieuse envers la Présidence de la République

Apres avoir annoncé avant tout le monde en France la libération ainsi que l'amnistie des criminels de l'arche de Noé, voici que son président porte des accusations scandaleuses envers la présidence de la république sur la chaîne de télévision canal plus.

En effet non content d'être libéré de la prison qu'il mérité, cet individu nauséabond porte des accusations de complicité criminelles de notre président de la république du crime en bande organisé par son association.
Encore une fois aucun procureur en France n'ose défendre l'honneur de notre république !

En effet ce trouble de l'ordre publique par ces accusations ignobles d'un criminel condamné par l'état tchadien à de la prison ferme laisse pensif sur la loyauté que du devoir ainsi que la nécessité d'avoir des procureurs défendant l'autorité de l'état et non de leur lâcheté que leur passivité complice de propos qui nous insulte tous…

Le président de la république est le président de tous les français et non un criminel comme laisse le supposé cet ordure.
Nicolas Sarkosy est ce qui est, mais certainement pas complice de cet ignoble tentative d'enlèvement de cent trois enfants tchadien car ce serait la haute cour de justice de la république pour lui et donc sa destitution !!!

Dans l'histoire de la république jamais un président de la république n'a participé par sa complicité au crime organisé d'enlevé cent trois enfants d'un pays souverain !!!

par christian
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Vendredi 18 avril 2008
 


Dominique Wiel au siège de l’Alphabet

Le prêtre ouvrier (à présent retraité) Dominique Wiel nous a fait l’honneur et le plaisir de nous rendre visite du vendredi 11 au lundi 14 avril.

Dominique a été victime de la chasse aux sorcières " pédophiles " que mène la société actuelle, conditionnée par le pouvoir judiciaire. Comme si le crime d’abus sexuels de majeurs contre des enfants, était devenu ici l’ignominie absolue. 

 Selon lui, qui est un des martyres de la machine judiciaire pénale, la presse (et avant tout " la Voix du Nord ") , les assistantes maternelles, les divers enquêteurs, les expert(e)s agréé(e)s par la machine judiciaire, la police, le ministère public (pas assez examiné), le juge du siège (devenu tristement célèbre), etc, ont collaboré pour boucler une " belle affaire " qui allait valoriser la " justice ", telle qu’elle se donne à ce jour quotidiennement en spectacle.


De nombreuses destinées brisées, un mort, des enfants dont le passé familial est détruit : voici selon lui " l’œuvre de justice ". Il note cependant que c’est en partie grâce à la presse, et toujours " la Vois du Nord ", que le soupçon contre le cours de l’inquisition judiciaire devint le facteur déclenchant pour qu’éclate la vérité.

Selon nous, qui avons suivi et tenté de soulager les souffrances de milliers de parents confrontés à la même justice, à la même police ou gendarmerie, aux mêmes experts agréés (si tristes de n’être pas mieux payés que les professionnels de la " wassingue ") , aux mêmes juges formatés, soutenus par tant de députés, sénateurs, chefs d’état antérieurement juristes, aux mêmes expertes sociales agréées, le doute n’est plus permis : ce symptôme pénal n’est qu’un signe de la terrible maladie judiciaire qui frappe avant tout la justice civile, et avant tout la " justice " familiale, première source de revenus des cabinets d’avocats ultra-libéraux et irresponsables, et qui entendent bien garder le monopole de la famille transfigurée en mine de conflits à exploiter et vivifier.

Dominique Wiel ne comprend pas pourquoi des propos objectivement mensongers, connus d’emblée comme tels par le juge saisi de " l’affaire ", n’ont pas permis de faire bénéficier à tous ces accusés de la présomption d’innocence au pénal. 

De même, nous ne comprenons pas que des milliers d’expertises, des millions de jugements, tout aussi ineptes, irrationnels, tendancieux, malhonnêtes, on permis de normaliser la vie post-familiale d’enfants et de parents telle que l’exige le chiffre d’affaire des cabinets d’avocats border-line dans une société hyper-féministe.  

Sauf si nous nous demandons à qui profite le crime.
 
Outreau, procès pénal, a tué, détruit, meurtri. Chaque jour, des hommes victimes de procès civils, se suicident, abandonnent, s’excluent. Chaque jour des enfants souffrent de perdre leurs racines réelles, et d’être conditionnés par l’ordre néo-familialiste imposé dans nos tribunaux jugeant illégalement à bras raccourcis.

Au civil comme au pénal, au-delà des millions de belles affaires engrangées pour ces nouveaux privilégiés ayant ramassé les oripeaux de la noblesse de jadis, qui ose encore parler de " justice " ?

Pascal Dazin, président de l’Alphabet du Respect des Enfants.

16 avril 2008

 

Selon lui, objectivement mieux placé que quiconque aura collaboré à ce " massacre à l’ordonnance ", le procès d’Outreau relève du procès en sorcellerie digne de l’inquisition de jadis. La magistrature a ramassé les oripeaux de la noblesse d’antan, et n’est pas plus responsable aujourd’hui que jadis.

par christian
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 25 février 2008

LES MAINS SALES

 

Il fallut longtemps pour comprendre l’origine de l’une des plus tragiques des maladies nosocomiales : la fièvre puerpérale, cette septicémie des accouchées.

Cette forme particulière de septicémie touchait dans une effroyable proportion les femmes hospitalisées pour leurs couches, qui se trouvaient infectées par un streptocoque, véhiculé par le personnel des maternités, le matériel médical , et les linges. A cette époque, on ignorait presque tout des maladies microbiennes, jusqu’à l’existence de " microbes "

Le médecin qui remarqua que les femmes accouchant chez elles ou même dans la rue survivaient bien plus souvent fut combattu par ses pairs, qui s’estimaient blessés dans leur dignité doctorale.

Il fut même obligé de démissionner, sans abandonner sa quête de vérité, à une époque où Pasteur n’avait pas encore fait ses découvertes bactériologiques.

La médecine tentait même d’expliquer la fréquence de ces mortelles fièvres puerpérales par la honte des " filles mères ", qui affaiblissait leur organisme.

Il en va de même, à ce jour, avec la fièvre procédurale.

Jamais nos nouveaux intouchables n’admettront que les destinées des enfants et des parents en difficulté seraient nettement adoucies et respectées si leurs serres s’ouvraient, si la capture illégale de ces gens en difficulté venait à cesser, s’ils laissaient les gens se séparer librement.

Jamais le lobby noir n’acceptera de présenter ses excuses pour les dizaines de milliers de pères jetés dans la rue, la folie et même la mort par la faute de leurs captures, de leurs absurdes besoins de business au mépris des lois civilisées, de leur lutte intestine contre la création d’outils sociaux novateurs afin d’épauler les parents en difficulté, sans jugements de valeurs, sans discrimination fondée sur le sexe, sans instauration d’un malsain rapport de pouvoir entre eux, principal facteur de contre-éducation et d’instauration de valeurs immorales pour notre enfance.

Bien au contraire, plutôt que de reconnaître ces évidences, chacune de leurs interventions n’a d’autre but que de vanter leurs intromission abusive dans cette problématique. Ceux qui les critiquent sont des malades, des gens à exclure, des complophobes ou des paranoïaques anarchistes. Et, du moins pour ceux qui peuvent encore s’exprimer, ils démontrent par leur folles théories contre la " justice " qu’ils ont bien mérité le sort parental qui leur fut réservé.

Mais en réalité, ce mécanisme du bouc émissaire, du retournement de la faute, peut trouver d’autres support que la quête de vérité du Docteur Sellem Weiss, qui fut même accusé dans ces années 1850 de se tromper parce qu’il était étranger.

L’inquisition dite " sainte ", les " travaux " du docteur Goebbles, les théories racistes développées pour les besoins de la colonisation, firent appel à de telles ficelles grossières après coup, terroristes durant les oppressions considérées.

Il aura fallu l’obstination d’un médecin pour que les parturientes ne soient plus culpabilisées de tomber malades, et soient bien plus souvent épargnées par le simple fait de se laver les mains avant de les accoucher et de les examiner.

Bien se laver les mains pour aborder un couple en difficulté consiste à lui éviter de se présenter dans le milieu conflictuel le plus contagieux qui soit : le tribunal.

L’obstination de milliers de pères courage en Europe, le mépris asséné à des millions d’autres qui n’eurent pas la force de résister, pourront t’ils contribuer à abolir cette forme inouïe de violence institutionnelle, de traitement parental absurde, et de capture mercantile par une caste d’intouchables dont le cynisme rivalise avec l’irresponsabilité?

Peut-être. En tous cas, eux aussi s’en laveront les mains.

Mais comme il ne s’agit pas d’un problème infectieux, mais bien d’un problème éthique, déontologique et moral, dont le pouvoir judiciaire porte l' écrasante culpabilité collective à jamais niée,

 

elles resteront sales à jamais.


par christian
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Vendredi 1 février 2008

notre ami , alain guillou a tenté de communiquer avec cet individu . mais ce dernier ne souhaite pas ouvrir le  dialogue.


Barella, en application de la Convention Internationale des Droits des Enfants, vous outre-passez vos droits et abusez en bande organisée des familles françaises en difficulté, dont aucun membre ne devrait passer devant un juge, du moins en première action dans les cas des divorces.

 

Avant de vouloir commenter les prétendus bienfaits de la justice dans l'éducation des enfants, il faudrait sans nul doute que les juges aux affaires familiales coupables d'abus de pouvoir en réunion sur les familles et sur la république par violation répétée de deux convention et de l'article 55 de la constitution soit punis pour les dégâts qu'entraînent leurs exactions.

 

J'accuse ici cette profession dévoyée de ses fonctions républicaines d'être coupable d'un CRIME CONTRE LA CIVILISATION . Vous le savez, et n'avez nul besoin de preuves. Vous avez juste besoin de rester au sein du lobby le plus irresponsable et surprotégé de la Nation. Les conséquences humaines désastreuses de l'Arrêt de Cassation Lejeune 1993 (acte anti-constitutionel) se retrouvent tous les jours dans la presse quotidienne : actes de "folie" , suicides parfois accompagnés de meurtres d'enfants, mortalité excessive (environ 1 à 2 voir 3 pères de familles disparaissent tous les jours), déchéance sociale, exclusion, alcoolisme,  nouvelles pseudo-pathologiers psychiatriques comme la "psychose bipolaire" de gens sans anétécédents psychiatriques, ou le "syndrome d'aliénation judiciaire", enfants sans pères et sans re-pères qui brulent les voitures,  paupérisation de la population, milliers de pères SDF, "Sans Domicile Familial", perte du pouvoir d'achat, crainte des enseignants et de tout le monde…Bref,  les conséquences soigneusement occultées de la dérive judiciaire se répandent)

 

Par ailleurs les lobby  féministes intégristes utilisent à grand renfort de médias le fait qu'une femme meure tous les 3 jours sous les coups de son compagnon . Mais, la presse, pourtant bien pourvue en journaliste d'investigation,  oublie comme par hasard de donner les raisons en amont de ce carnage, dû pour une bonne part au harcèlement des pères  en justice par leurs femmes manipulées, instrumentalisées par un lobby divorciste qui réalise tous les ans un bénéfice supérieur à 8 milliard d'euros prélevé illégalement sur les familles

 

Barella, vos commentaires sont indécents. Vous devriez démissionnez et inviter vos comparses à se déclarer incompétents dans les affaires des familles en  conseillant à l'état de respecter ses engagements: c. à d. mettre en place des médiations familiales sociales apaisantes qui n'engraissent pas les ultra-libéraux surprotégés –par vous-même et vos complices- que sont les avocats divorcistes, toujours plus avides de pouvoirs et d'argent et qui se plaint sans arrêt d'un manque de moyens…  Organisant des marées de robes noires qui parsèment les places publiques avec une facilité de médiatisation déconcertante, que toutes leurs victimes leur envie.

 

Pour nous parents bafoués et au regard de  ces  exactions que la loi condamne, les juges et avocats divorcistes ne sont qu'une association de malfaiteurs à buts lucratifs dont le seul métier est de transformer l'amour des familles en haine à chaque fois que cela est STRATEGIQUEMENT possible afin de les mettre dans la détresse pour mieux les dépecer.

 

Ces gens là ne méritent pas d'être comparés aux charognards ou aux prédateurs, car dans la nature ces animaux ont eux un nom, une utilité et un droit sacré à être protégés.

 

 

Allez donc faire votre boulot, juger et punir vos comparses qui se masturbent en public ou qui pissent dans leurs tribunaux, évitez d’offrir une retraite dorée aux plus rusés d’entre vous.

Avant de plaider pour plus de justice soi-disant propre, pourquoi ne pas parler d'un animal en robe noire qui mérite 30 ans de prison et qui se la coule douce après les pires exactions?

Mettez donc les voleurs de cartes de crédit amateur de bordel sado-maso en prison avant de prétendre donner quelque exemple.

Interdisez de fumer à celui  qui éteint se mégots de cigarettes sur les seins de sa femme infirme.

Condamnez et supprimez les appareils photos des mains  ceux qui pratiquent les reportages sur les jeunes filles de moins de 12 ans en difficulté sociale, dénudées et étalées sur les boiseries de vos tribunaux pervertis .

 

Je forme des voeux pour que vous ne puissez durablement prospérer sur ces terres de non-droit commis par les gens qui précisément en vivent.

 

Au lieu de faire mine de déplorer des Outreau, reconnaissez que l'idéologie anti-père et pro-judiciarisation hystérique des parents entraîne chaque jour des Outreau, chaque jour des meurtres ou des suicides, chaque jour des milliers de jugements iniques, et chaque jour plus d'argent pour ceux qui jugent et plaident plus.
par christian
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Jeudi 31 janvier 2008

Election des Conseils Généraux
 

Appel à voter contre la majorité de gauche du Conseil Général d’île et Vilaines

Vous êtes des milliers de visiteurs sur mon blog et dans le cadre de mon combat contre la pédophilie en France je vous demande de voter partout  contre ceux qui la favorisent.

Afin de lutter efficacement contre la pédophilie en Bretagne, j’appelle à voter  contre cette majorité de gauche qui la favorise.

En effet ce président de ce conseil général ayant à ce jour dédaigné me répondre mais surtout refusé de sanctionner les crapules de la DDASS d’île et vilaines, il est de la conscience de tout être humains d’éliminer du pouvoir ceux qui ont la charge de l’exercer…

Refuser de voter contre ces politiques complices c’est laisser les criminels sexuels en liberté…

Christian Maréchal

 

par christian
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus